送交者: tinaliang 于 2010-05-13, 08:21:46:

回答: 你是凭书本想当然的还是真的实践出真知？ 由 HHS 于 2010-05-13, 08:14:39:

• 这种带有曲径的弯片强行砸直了是否会破坏材料的均匀性不如融化重新制造好？ (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-05-13, 08:23:41 (441054)
  • 第一你家土炉少不了那么高温，第二我猜着融化更改变特性。 - tinaliang (156 bytes) 2010-05-13, 08:31:31 (441060)
    • 以前的菜刀确实是。现在卖给大陆观光客的不是 - 虎子 (34 bytes) 2010-05-13, 08:57:37 (441082)
    • “烧红软化敲打不会改变特性许多” ？那么多面条都喂狗了。 - JFF (46 bytes) 2010-05-13, 08:36:14 (441065)
      • 详细点：烧红是为了软化，软化是为了敲打，敲打不仅是为了改变形状， - JFF (42 bytes) 2010-05-13, 08:42:30 (441071)
        • 大工业生产没见有再敲打的吧？特性变成什么了？不能大嘴一张改变了就完了。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-13, 08:46:06 (441075)
          • 以前说制造火车轮子的轮箍是烧红后套在轮子上 - HHS (133 bytes) 2010-05-13, 09:26:15 (441100)
          • IDIOT!江南造船厂万吨水压机也没听说过？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-13, 08:49:24 (441078)
            • 你太傻逼了。那是为了复杂成型。而且锻压成型是一次的，不是反复敲打的。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-13, 09:27:11 (441101)
              • 懒得给你这种IDIOT上课。今天破例一下，是告诉你，不跟你等讲道理， - JFF (57 bytes) 2010-05-13, 09:48:11 (441118)
            • 日本武士刀就是多次折叠锻打成的，不知中国古代名剑是不是。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-05-13, 08:55:43 (441081)
              • 只知道磨也说明中国古代的造剑工艺水平不高，再锋利的剑也几下就变钝了。还 - chouqilozi (26 bytes) 2010-05-13, 09:22:44 (441093)
              • 中国古代名剑的 The Da Vinci Code： - JFF (33 bytes) 2010-05-13, 09:19:48 (441091)
              • 不必是。十年磨一剑，未敢试锋芒。再磨十年后，泰山不可挡。 - JFF (48 bytes) 2010-05-13, 09:06:18 (441085)
      • 改成什么了？混混为了改变形状，不想变软。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-13, 08:41:00 (441068)
        • 面条为什么要擀？吃几十年面条连这也没想过？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-13, 08:44:17 (441073)
          • 我用手和不出那么细的硬的面条来，成型不得不靠擀。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-05-13, 08:47:55 (441077)
            • IDIOT!那地瓜粉丝怎么做出来的？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-13, 08:51:24 (441079)
              • 地瓜粉丝：爱吃地瓜的人。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-05-13, 08:53:41 (441080)

加跟贴