如果你是营长率三个连（１连二连三连）要行军１０００公里

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HHS 于 2010-05-07, 12:20:20:

你的车辆只够一个连的，怎样安排最合理？

是否这个最简单

一连搭车先到目的地，二连三连徒步行进。载一连的汽车到
目的后立刻回返和二连三连相遇，二连乘车，三连继续步行，
二连到目的后汽车在返回去接三连。

这个方法保证至少一个连能最快赶到。

如果目的是让最慢的快到，可能汽车要逐步轮换而不是一开
就直达目的地。

所有跟贴:

要看车速和人速 (无内容) - conner (0 bytes) 2010-05-07, 14:37:32 (438677)
要根据具体战斗情况权衡运输方法。 - jxh (96 bytes) 2010-05-07, 13:12:38 (438650)
那要看去干什么， - catfish (258 bytes) 2010-05-07, 13:12:14 (438649)
- 怎样减少车空返的时间以节省汽油？ - HHS (158 bytes) 2010-05-07, 15:21:38 (438692)
  - 汽油重要还是士兵重要？全部用11号自行车最省汽油 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-05-07, 15:40:58 (438697)
    - 汽油 (无内容) - steven (0 bytes) 2010-05-07, 16:01:27 (438700)
      - 那让士兵推/拉着汽车前进，就可以最大限度地节省汽油 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-05-07, 17:03:29 (438708)
        
        就这么办。 (无内容) - steven (0 bytes) 2010-05-07, 22:17:59 (438740)
暂时变成鸟? (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2010-05-07, 12:41:47 (438634)
以到齐为目的，逐步轮换比较好。不然先到的一连在目的不动傻等是浪费。 (无内容) - DW (0 bytes) 2010-05-07, 12:41:13 (438633)
- 那不一定。先到当然有用，比如可以挖坑打洞之类的。 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-07, 12:59:14 (438640)
  - 会不会造成添油战术？ (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-05-07, 13:00:31 (438641)
    - 如果对方早就严阵以待那就算了 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-07, 13:06:26 (438644)
    - 先头部队抢到要点筑好工事就不算 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-07, 13:03:04 (438642)
- 以前看战争电影经常看到大路两边许多士兵徒步走中间载满士兵的卡车向前行驶 - HHS (161 bytes) 2010-05-07, 12:47:17 (438636)

加跟贴