请问一下james，民主党关于移民和碳排放的观点是不是有些矛盾？

送交者: Amsel 于 2010-04-26, 10:40:43:

美国人均碳排放是19.3吨，墨西哥是4.18吨；同样一个人在美国、会比在墨西哥排放更多的二氧化碳。而民主党一方面对移民比较宽松，另一方面又倾向执行严格的碳排放政策，这是不是有些矛盾？

p.s.俺作为外国人不在乎两个党哪个更好。

再p.s. 移民和排放两个法案居然很相关，减排法案本来要由三个参议员提出，但是其中的那个共和党议员借口民主党优先考虑移民法案而临阵脱逃了。

如果把美国的碳排放减到墨西哥的水平，就不矛盾了。:-) (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2010-04-26, 11:25:08 (435271)
你是否刚从德国来美国不久？ (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-04-26, 10:58:25 (435244)
- 我对德国的了解远远少于对美国的了解 - Amsel (38 bytes) 2010-04-26, 11:01:06 (435247)
  - Is it you, or is it Germany? Or is it America. (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-04-26, 12:42:02 (435289)
    - I meant - Amsel (83 bytes) 2010-04-26, 13:27:55 (435310)
      - I meant why your knowledge of US > Germany, I thought - chouqilozi (95 bytes) 2010-04-26, 14:59:07 (435339)
  - 你在哪个国家安居乐业？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-04-26, 11:02:41 (435249)
我觉的正当的态度是把这两个问题分开看 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-04-26, 10:53:59 (435239)
- 在法律的制定执行和判决解释过程里应该讲究per se这种精神 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-04-26, 10:56:49 (435243)