我一贯（未必成熟、正确）的看法是：
【不成熟的，也基本不正确的】
1. 预测自由、发布自由，如果影响到公共秩序，有相关法律惩罚；
【预测可以自由，自己作为业余爱好；发布当然不能自由，隔三差五几个神经病跑街头发布地震预报结果，不乱了套；他能自由发布，如何判定他影响了公共秩序？】
2. 如果有人根据没有科学依据的地震预报来采取避震行动，要为造成的经济损失负责；
【没法操作，基本上是胡扯】
3. 地震局一切“震情分析”、“会商”及时公开。
【没必要。适当时候公开一些。美国这里也不是所有信息都一股脑地公开给民众。也总要有个层次吧】

当然前提是权威部门必须承认并且广泛宣传地震不能预报的现状。这些在现在的中国都无法实现。
【天天谈中国地震/地震预测，结论是都无法实现，：-）】