我的理解


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: oztiger 于 2010-04-22, 17:39:15:

回答: 我的问题是:他是不是认为自己理解这个问题。 由 Amsel 于 2010-04-22, 17:20:48:

天气预报说降雨概率大于90%那你应该带伞
世界各个气候研究组错而外行对的概率小于千分之一
该行业绝大部分科学家错而你对的概率小于千分之一
绝大部分显示转基因食物安全的实验错而偶然几个反转基因科学家对的概率小于千分之一
fda,who错而外行对的概率小于千分之一

关键是:
你没自己做过关于转基因食物安全与否的实验,为什么你相信fda,who而不是一些极少数持相反观点的科学家?


吃了18年,400年,6000年仍未显示出与人类某些疾病有相关因果的食物,实际上是人类某些疾病的诱因的概率分别是多少?

AGW有三个难以说服的群体:geologists, meteorologists, and statistician.你说的是其中1%吧




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明