既然文科专业人士,那么请问:


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2009-12-08, 14:44:45:

回答: 论勇敢的部分,活脱出鲁迅所说的“看客”嘴脸 由 pwhite 于 2009-12-08, 14:24:52:

1)修辞与文字无关那跟什么有关?跟阿拉伯数字有关?阿拉伯还是文字啊。

2)韩的那段鸟巢叙述是差的文字你没意见吧?


3)韩的那段鸟巢叙述是什么修辞手法?你尽管用专业术语,不会我去古狗。

4) 如果你对2)的回答是没意见,又如果那段差的文字不能归为修辞,那认为是牛头不对马嘴的逻辑混乱没错吧?

5)常识意义上语法就是句法,专识意义上(大)语法可以包括语义,句法和修辞吗?如果是,修辞问题说成是语法问题错吗?

---------------------------

pwhite:

"胡文说:所谓“我们上了十年的思想政治课,学习了这么多的鸟毛,除了建起了一个鸟巢以外,我们学到了什么?”云云,完全不符合语法。为了措辞上的俏皮,把个“鸟巢”刻意拉进来陪绑,可谓牛头不对马嘴,把无聊当有趣。——我虽然文而至于傻,也看不出这有什么语法毛病。这是一个转折型复句“(尽管)我们上了十年的思想政治课,学习了这么多的鸟毛,(但是)除了建起了一个鸟巢以外,我们学到了什么?”按胡文的说法,问题只是出在“鸟巢”上,因为它“牛头不对马嘴”,这是修辞问题,不是语法问题。胡的批评才真叫牛头不对马嘴。修辞的趣味还是标准问题,与文字无关。"




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明