《读书》杂志转载方舟子的文章有没有授权？

送交者: james_hussein_bond 于 2010-04-09, 17:36:17:

随手翻看去年冬季期的《读书》杂志，发现转载了方舟子的科普文章《你要当鸽派还是鹰派？》，不知是否得到了作者授权？估计没有。因为作者不会允许把版面排得乱七八糟，段落乱分，有的地方居然一句话被腰斩到两个不同的自然段里。对比方舟子博客上的原文，就没有这些错误。不知为什么《读书》编辑们连粘贴复制都不会。

中国的报刊转载是不需要授权的，只要求事后付稿酬 - 方舟子 (82 bytes) 2010-04-10, 01:31:23 (430777)
是《读者》，不是《读书》。怎么不小心打错了。 - james_hussein_bond (85 bytes) 2010-04-09, 23:14:15 (430752)
你现在怎么还翻《读书》这种垃圾。 - Amsel (99 bytes) 2010-04-09, 18:08:18 (430695)
- 现在中国NB的是能在加州承包高铁工程了 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-04-09, 22:59:23 (430743)
- 比‘读者’可是好多了吧-还是挺有档次的 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-04-09, 21:34:47 (430728)
  - 这年头还是多读通俗的bestseller type书好 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-04-09, 22:35:26 (430738)
  - 洛克卢梭哈贝马斯海德格尔罗尔斯哈耶克念叨了二十年话题也就老了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-04-09, 22:16:09 (430735)
- 回味逝去的青春 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-04-09, 21:22:55 (430722)
- 《读书》算不上学术刊物吧 - xname (98 bytes) 2010-04-09, 18:49:39 (430705)
  - 水涨船高。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-04-09, 18:50:55 (430706)