送交者: Amsel 于 2010-04-03, 01:07:20:

回答: 丙肝损害大脑有什么依据？ 由 jhuang 于 2010-04-03, 00:31:05:

• 既然你研究的话，请摆出"假冒国外文章（包括刊物名称和英文标题）"的证据？ (无内容) - jhuang (0 bytes) 2010-04-03, 01:32:19 (428815)
• 这种文章就是看个大义凛然，你显然缺乏Common Sense (无内容) - jhuang (0 bytes) 2010-04-03, 01:23:39 (428813)
  • 我们说的是不是同一篇文章？ - Amsel (983 bytes) 2010-04-03, 01:31:04 (428814)
    • 下次用Google多点几次鼠标，别嫌麻烦，给你一个提示，《时代周报》在广东 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2010-04-03, 01:34:41 (428816)
      • 无所谓。就跟同胞能办出“Nature and Science”一样。 - Amsel (40 bytes) 2010-04-03, 01:38:08 (428817)
        • 哪一个同胞办出“Nature and Science”，你的山寨的标准是什么？ - jhuang (127 bytes) 2010-04-03, 01:45:48 (428818)
          • 你怎么连“Nature and Science”的典故都不知道 - Amsel (271 bytes) 2010-04-03, 01:56:20 (428819)
            • 你嘴巴硬而已，这两个不是一个性质，你也知道是自己当时想当然犯错误了 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2010-04-03, 01:59:24 (428820)
              • 我犯错误了：我以为他是假冒time文章，没想到真有个时代周报。 - Amsel (40 bytes) 2010-04-03, 02:01:16 (428821)

加跟贴