1。作者曾任李政道先生主持的中国高等科学技术中心顾问，是否偏袒李值得观察

2。1951 文章李并没有说自己功劳较大，只是说应该依姓名排前，杨如果不愿因为姓名吃亏，要一人排前一篇很合理，两文一人一篇贡献较大也很符合清形，不把两篇合在一起我想就是因为会有排名问题，分两篇避免

3。既然如此，李说因为这件事不高兴转工，有点不合理，况且他们继续合作；我觉得老了回忆有想当然的情形

4。宇称守恒文章，李比较激进积极，排前似乎合理，但杨可能觉得只是按惯例用姓顺序吃了亏，演讲时要求次序倒过来，李勉强答应，似乎可能