23生物学批判
“文革”期间，各类生物学杂志发表了一系列批判文章，对生物学中的“唯心主义”和“形而上学”思想进行了批判.
20世纪50年代，遗传学领域开展了大量的批判活动，对孟德尔和摩尔根的遗传学说进行了反复批判.在“文革”期间，遗传学再一次遭遇批判的厄运.有关批判情况可以参见有关文章.［25］除了遗传学之外，植物分类学、生物化学、生物物理学、分子生物学和生物进化论等理论都不同程度地受到了批判.
1976年，《植物分类学报》第1期刊登《批判生物分类学中的主观唯心主义》一文.文章认为，渗透在自然科学中的各种资产阶级思潮，有的还没有被揭露和批判；有的虽然批判了，但很不彻底；在生物分类学中就有以逻辑实证论为主要形式的主观唯心主义流派长期没有受到批判，在生物学领域辩证唯物论与形而上学唯心论的斗争从来没有止息过.文章强调：当前我们正在学习马克思主义关于无产阶级专政的理论，对于批判生物分类学中资产阶级、修正主义思潮的重要意义，更应从反修防修、巩固和加强无产阶级专政的高度去认识；批判资产阶级，批判修正主义，批判一切腐朽没落阶级的意识形态，逐步清除资产阶级和一切剥削阶级思想的影响，用马克思主义去占领上层建筑各个阵地，是一个长期的战斗任务；我们要坚持不懈地将这个斗争进行到底.［26］
1976年，《中国科学》第6期发表《评现代生物学中的还原论》一文.文章认为，生物化学、生物物理学和分子生物学等学科，利用物理学及化学的理论和方法研究生物学问题，这种研究方法是还原论，是把复杂的高级的生命现象还原成简单的低级的物理和化学现象，抹杀了生命运动形式与物理、化学运动形式的本质区别.文章指出：还原论是形而上学世界观在自然科学中的具体表现，是为资产阶级服务的；自然科学不仅反映哲学上两条路线的斗争，而且也是和现实的阶级斗争紧密相联系的.为了在自然科学领域内对资产阶级思想的侵蚀和资产阶级世界观的复辟坚持斗争，为了使自然科学更好地为无产阶级政治服务，我们必须“认真看书学习，弄通马克思主义”，不断提高识别自然科学中各种错误思潮的能力，坚持用马克思主义批判自然科学中形形色色的修正主义、唯心主义和形而上学世界观.［27］
《动物学杂志》1976年第2期发表论文《自然科学离不开阶级斗争——达尔文进化论学习札记》.文章认为，达尔文最大的错误是搬用马尔萨斯的人口论来解释生存斗争，由此暴露了他的资产阶级的保守性.文章强调：在阶级社会里，自然科学领域里的阶级斗争从来就是尖锐复杂的，无产阶级不去占领，资产阶级便去占领；我们可以从达尔文进化论的发展的历史认识到，在科技战线对资产阶级实行无产阶级专政的重要意义；在社会主义社会的历史阶段，始终存在着阶级和阶级斗争，存在着资本主义复辟的危险性；资产阶级的思想意识也经常地通过自然科学领域来影响我们；我们要坚持以阶级斗争为纲，坚持批判修正主义，批判渗透在自然科学理论中的资产阶级思想和反动思潮.［28］
以上这几篇文章认为，在遗传学、优生学、生物分类学、生物化学、生物物理学和分子生物学等理论中都有“唯心论”和“形而上学”等资产阶级反动思想的内容，生物学领域一直存在着唯物论与唯心论两种思想路线和两种世界观的斗争，必须站在阶级斗争的高度对这些“唯心主义”进行批判.这几篇文章基本上反映了生物学领域的批判情况和思想认识.