送交者: conner 于 2010-03-31, 14:58:37:

• 这个坛子人是搞科学的看不起搞工程技术的，搞工程技术的 - true (16 bytes) 2010-03-31, 17:33:18 (427921)
  • 是不是还有搞哲学的看不起搞数学的，搞数学的看不去搞科学的？ (无内容) - gentoo (0 bytes) 2010-03-31, 18:33:24 (427936)
  • 体制内的看不起体制外的 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-03-31, 18:08:28 (427928)
  • 文科的包括商科？ (无内容) - steven (0 bytes) 2010-03-31, 17:56:23 (427923)
• 这种比较真无知 (无内容) - cktears (0 bytes) 2010-03-31, 16:35:17 (427913)
  • 什么是假无知？ (无内容) - conner (0 bytes) 2010-03-31, 17:06:21 (427919)
    • to clarify: 真是无知 (无内容) - cktears (0 bytes) 2010-03-31, 18:16:40 (427930)
      • 无的是什么知，愿闻其详 (无内容) - conner (0 bytes) 2010-03-31, 18:21:15 (427933)
• "If it did not do so, to my taste we should not deserve the computer at all!" - conner (2009 bytes) 2010-03-31, 15:22:22 (427894)
• 一个应用，一个基础。一个人海战术，一个要天才。谁离不开谁？ (无内容) - DW (0 bytes) 2010-03-31, 15:17:05 (427893)
  • 人海里可能满是天才，但让人看到的只是那些站在前面的商业天才。 - DW (30 bytes) 2010-03-31, 16:25:39 (427910)
  • 天才 = 1，普通人 = 0； 111111 = 111111，000000 = 0； - JFF (132 bytes) 2010-03-31, 15:35:13 (427897)
    • 天才只有机缘巧合让你站在一百万里的第一个位置才被当作天才。 - JFF (24 bytes) 2010-03-31, 15:38:39 (427898)
• 没有王昆谢希德的支持能行？ (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-03-31, 15:05:10 (427888)
  • 没有谢希德会有拉甘地。没有老爱，物理学也一样发展。有没有50年后水平都一样。 - zhangqq (81 bytes) 2010-03-31, 19:23:41 (427951)

加跟贴