呵呵,整天死抱着个RDB吹上天了


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 自如 于 2010-03-31, 12:01:52:

回答: “表面现象”第二个小结 由 阮宗光 于 2010-03-31, 05:48:39:

你以为google,amazon用的是RDB?

引用:
我列出这几件公司是否依靠DB和relationalDB理论,各位自己考虑吧。

不用考虑,先google一下GFS吧。另外,google异军突起的主要原因是靠算法上的突破。在它之前,Yahoo已经是江湖大佬了。传说Yahoo对他们人工分类(directory)太迷信,曾经说过自己不需要机器学习。Google则相反,成了ML PhD的“黑洞” :)

计算机进展日新月异,退休老专家不知道或不想去知道也是可以理解的。至于“横扫”专家主要兴趣不在于求知讨论,而在于“扒裤子装X”,也算是各得其所。由它去吧 :D




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明