读何国龙与西安唐都医院之间医疗纠纷相关内容的一点感受

　　作者：纪小龙

　　2010年1月20日新语丝贴出河南省新乡市红旗区中国石化华北石油局测井公
司何国龙的《西安唐都医院中国人民解放军骨科中心以活体儿童做课题试验》一
文，2010年2月6日西安唐都医院全军骨肿瘤研究所的范清宇跟贴了《答复》（答
复《西安唐都医院中国人民解放军骨科中心以活体儿童做课题试验》）。其后，
两方及一些读者各有跟贴。读完后感到，在这件事上，作为一名病理医生，可以
说几句话。

　　1 中国还是个发展中国家，医疗上的规范还远远没有完善。就拿“任何治疗
应该先获得明确诊断”这样谁都应该知道的常识来说，目前在中国的医生中，还
有无数的“傻瓜蛋”，采用“摸着石头过河”的法则在治疗病人。岂不知，生命
不是试验品，每个生命只有一次，是不容许犯错误的，是没有回头路可走的。这
也是为什么在中国近年来医疗纠纷无法逾越的原因之一。

　　2 具体到何国龙与范清宇之间的对峙焦点就是：范清宇医生在给何国龙的儿
子何伟曾治疗前有没有得到“骨的恶性肿瘤的病理诊断”。如果有，范清宇医生
无错，如果没有范清宇医生肯定错。所以，这个案例要说起来一点也不难的。

　　3 对于骨肿瘤的病理诊断，不是病理医生一家说了算的，而是需要临床、影
像、病理3家共同商讨后才有把握的（即使3家一起讨论了，仍有1%错误的可能）。
对于骨肿瘤的“穿刺病理”诊断，只能供参考，因为，穿刺诊断的准确性为90%
左右。如果要进行“有创”治疗，还需要有组织学的病理诊断。这一点，可能不
是病理医生是不知道的，是需要值得人们警惕的。

　　由此可见，在偌大的中国，每天有千千万万的病人在经历着各种各样的治疗。
何时才能按“规矩”进行哦！

(XYS20100323)