我倒想说两句。
在本科以前，我把一切印成铅字的东西都看作教科书，看作是毛主席的最高指示或牛顿的科学定律。
最早让我觉得科学专著也可以是垃圾的三本书是武汉某大学的邓聚龙教授的《灰色理论与预测SOMETHING LIKE THAT》、东北某大学的李灏教授的《疲劳寿命BLAHBLAH, SOMETHING LIKE THAT>>和我导师的〈〈XXXXX>>。当时我在读研究生，对新理论很感兴趣，想用来解决一些问题。
记得《灰色理论与预测SOMETHING LIKE THAT》-80年代初，我那时看到的版本里有个例子是预测中国的粮食大减产。用了以前的几个粮食大减产的数据， PLUS一大堆数学，包括微分方程。当时我就纳闷，不管你用什么高级数学，那大前提是你假设了以后的粮食大减产的规律和这几个历史事件的规律是一样的，尽管
这个规律是二（？）阶导数层面上的。这么个假设的根据是什么？说穿了，这不过是个统计预测。只有几个数据的统计，没有其它任何信息怎么能用来预测粮食大减产这么复杂系统的事件呢？这工科教授应该是从来没研究过任何稍微复杂一点的实际工程系统，一点COMMON SENSE没有的IDIOT。导数层面上的规律不过是个障眼法，用复杂数学来忽悠人的，或者邓聚龙自己就一弱智，求两次导数就把自己饶晕了。总之，当时我的结论是，这姓邓的毛人，骗子和白痴至少占一样。这是30年前的事了，后来没再跟踪此事，不知他有无长进。
有机会，请你转告你的导师的导师-本人把起绝大多数教授看作JOKE就是从他开始的。