说到这里，就不能不说这本书的硬伤：很多作者领受的科学训练不足，激情
有余，能力有限，学养不深，所以写出来的东西难免不伦不类，甚至有以讹传讹
之嫌，虽然外表的文字华丽流畅，还是掩盖不了民族的弱点：浅尝即止，庞杂无
端。作者展示的学养让我无所适从，到底是现代科学的信奉者，还是中医的跪拜
者，我不得而知，尤其是看刘念龙先生的文章时，给我这样一个突出的印象。现
代医学和传统医学之争，我不想介入，医生比政客更信奉的实用主义，只要治好
病就好。但是在一些具体问题解释上，刘先生一会中医，一会西医，呵呵，我晕。
这样做可能讨好了部分读者，但要是以科普的名义，你要斟酌：你的脚到底踏在
哪条船上？你信仰的“科学”究竟是什么定义？呵呵，还是回到解构主义的语境，
我们要探讨我们是不是探讨同一个“科学”的定义，我们要探讨我们是不是在同
一个平台上说话？