要是韩局日记是篡改的话，有多少感情会枉费？
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: jhuang 于 2010-03-04, 09:07:48:
一份白描方式的日记，吸引中国网络极大的关注，成了近期最热门的焦点事件。阅读全文，却自然产生疑虑，“晚上小谭要和我做，她29号要结婚了还要和我玩，看来这个女孩真是太野了！到国大开了个房，她10点多到，洗一下，上床就做，动作很大。一起聊天，半夜又做一次，她又出血了。睡了一下，早上又做一次，这次没有出血。”，会有这样的事情吗？到现在为止，整件事情有多少真实性还有疑问，全中国的网友一轰而上，大发感慨，韩寒写的一篇“综述”，用一如既往的刻板方式嘲讽腔调呼吁网友放过韩局长，他真这么想吗？如果这样的腐化堕落的官遍地都是，网友为何不留意留意身边的官们，偏偏对韩局长兴趣浓厚呢？
在互联网热议中，我看到不少让你一笑了之的段子，但更多的是一种单调的情绪的宣泄，或许这些人下意识的，没有见到有人对事情提出哪怕一丁点质疑，我相信绝不仅仅只有我存在疑虑。一篇有记者采访那个阿芳的女子，里面充满道听途说，完全是小报作派。FT中文网上老愚那篇立意，文笔都非常高，内容周到，尤其没有那韩寒病态煽情的文风，文章格调自然高出一大截出来，老愚的文章很多我非常喜欢，比如《无道德生活场景系列》，但是，如果韩局日记是篡改的话，他的分析的意义在哪里？
所有跟贴:
- 呃 小黄怎么讨论起妇科问题。。 - oztiger (256 bytes) 2010-03-04, 16:34:58 (419631)
- 半夜做一次她出血了，早上又做一次却没有出血，这个连赛中国也不好解释 - ASH (169 bytes) 2010-03-04, 13:06:51 (419598)
- 这种情况不奇怪 - 蛙声一片 (110 bytes) 2010-03-04, 14:45:25 (419618)
- 这还不好解释？ - psychina (12 bytes) 2010-03-04, 13:15:37 (419601)
- 处女嘛，所以第一次出血。。。。。。 (无内容) - asd235 (0 bytes) 2010-03-04, 13:12:59 (419600)
- 在大唐，这样的事情是见怪不怪，但是猜测日记可能是拼凑的 - heartwaver (237 bytes) 2010-03-04, 10:41:43 (419571)
- 在全球变暖的紧要关头，你们居然欣赏起淫秽日记！我觉得自己是多么崇高啊！ (无内容) - xinku (0 bytes) 2010-03-04, 10:27:22 (419567)
- 另外，你质疑那个细节倒让人觉得奇怪。 你的问题是：会有这样的事情吗？ - asd235 (125 bytes) 2010-03-04, 09:42:55 (419547)
- 到现在哪里还能证明谁是真的谁是假的？ - k (192 bytes) 2010-03-04, 09:37:52 (419543)
- 用次数来质疑事件的真实性很难达到目的。 - psychina (30 bytes) 2010-03-04, 09:31:27 (419542)
- 广西干部的作风，我也曾经见识过，在中国各省市算是绝对领先的 (无内容) - asd235 (0 bytes) 2010-03-04, 09:22:47 (419539)
- 韩局都报案了，你还在担心真假。这样的“腐化堕落”的官要不是遍地都是，才怪 - asd235 (86 bytes) 2010-03-04, 09:17:36 (419537)
加跟贴