两类人的交锋
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: pwhite 于 2009-12-03, 20:25:23:
方舟子的文章是科学人的文章，给人知识的力量，精神的充实。他的文字不以佻达、俏皮、风趣见长，而以坚定的事实和严密的逻辑取胜。在他的文章中找到漏洞的可能性极低。
读他的文章可以得到求真的乐趣，这是超越文字的。
但有一类人的文章，它的阅读乐趣直接来自于文字，然后才是文字后隐藏的思想。作者常以跳跃的文思、出人意料的表达方式以及对现实另类的观察让人有惊喜的感觉（或许英文的 surprise 能更好地表达这一点）。杂文是这类文章的最好代表，而鲁迅是杂文中的高手。在我喜欢的作家中，李敖、王小波是高明的后来者。
李敖有点老派，具备一流的文化修养。他是老派中的另类，是开放、洒脱、不羁的，不是沉迷于故纸堆的学研型老派文人。他的文章突破了很多禁区，犯了很多“禁忌”，让正经人发狂。
王小波是理科出生，热爱文学。他的杂文中潜藏着科学理性。他是早期批判特异功能热的知名作家之一。他是反叛、尖刻、促狭的，带着高智商者俯视的神情。
下面就说到韩寒。他也是我喜爱的作者。我将他归于后一类。就目前来看，他还无法与王小波、李敖相比，更不用说鲁迅。将现在的他比之为鲁迅，显然为时过早。可能韩寒自己也不觉得是什么荣幸。他属于那种聪明冒尖的人，可以称之为文学天才。活跃在这个网络快餐的时代，他的另类显然无法逃避炒作和包装的嫌疑。他是调皮、热闹、轻巧的，没有深重的深度，没有拘束的逻辑，沉淀了普罗大众的常识理性。他的读者叫粉丝。
对于韩寒，胡胜华在文章最后的结论很好，但论据不太靠谱。这样读文章，尤其是杂文，会让人感觉无趣。杂文以取其一点不及其他见长，这样精剥细揉，《友邦惊诧论》也招架不住。
在我的书架上，有鲁迅和王小波的全集，方舟子现有已出版书籍的大部分，韩寒的几本小说。方舟子和韩寒的文章都是网上读过的，买他们的书，更多是为了对喜爱的作家的支持。他们的书放在一起，代表了现代中国文字的所有意义和乐趣。
所有跟贴:
加跟贴