送交者: 炎阳 于 2005-3-17, 12:16:23:

回答: “民主意味着通过讨论来做决策，但这仅当你有办法让人们闭嘴时才有效。” 由 Latino2 于 2005-3-17, 11:42:17:

比如毛泽东一句大炼钢铁，全国处处冒烟，一个“大跃进”号召，全国就“亩产万斤”，结果饿死上千万。民主决策做得到吗？还是专制有效率嘛。

还有美国打个仗，国会里吵半天。希特勒一句话，800万德国人就战死沙场，民主的效率跟独裁没法比嘛！

所以，专制必胜，民主必亡，奴才越多，党国万年！赫赫

• 那可都是你说的。 - Latino2 (78 bytes) 2005-3-17, 12:35:00
• 希特勒不是民主制度下选举出来的？ - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-3-17, 12:18:48
  • 不是.希特勒是通过钻营和政变上台的. - fagus (164 bytes) 2005-3-17, 13:30:20
    • 你这个和教徒们非要搞出个撒旦来替上帝承担罪责一般无耻 - 2Cul4U4 (69 bytes) 2005-3-17, 13:37:41
      • If the majority of the people want a dictator, then they should get one - HunHunSheng (0 bytes) 2005-3-17, 13:39:37
        • 这是民主制度自身无法解决的怪圈 - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-3-17, 14:52:13
  • If a treay like that of Versail imposed on me - HunHunSheng (198 bytes) 2005-3-17, 13:17:17
  • yes, but you forget the most important thing. - steven (508 bytes) 2005-3-17, 13:00:23
    • Util China become a ... contry...你想把CHINA(汉地十八省)从CATHAY(中国) - fagus (11 bytes) 2005-3-17, 13:33:13
    • This is very uncharacteristic - skipper3 (217 bytes) 2005-3-17, 13:14:05
      • come on, you should know China is on the wrong side of the line - Enlighten (0 bytes) 2005-3-17, 13:19:16
        • I don't see a line and I don't care right or wrong. - skipper3 (0 bytes) 2005-3-17, 13:28:05
        • Even if you are on the wrong boat, you would not liek the right boat to sink you - HunHunSheng (37 bytes) 2005-3-17, 13:21:03
    • 所以我告诉你代议制民主不是普适的 - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-3-17, 13:06:14
      • 你干脆说科学不是普适的得了. - fagus (19 bytes) 2005-3-17, 13:34:53
        • 你那个“自然不以人意志为转移”还不如董仲舒“天不变道亦不变”精辟 - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-3-17, 13:41:43
          • 老董的每一个词都可以任意好几种解释,精辟个屁. - fagus (0 bytes) 2005-3-17, 14:02:25
  • 中国现在搞的话 - kma (93 bytes) 2005-3-17, 12:25:26
    • Exactly - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-3-17, 12:27:53

加跟贴