水库的调蓄径流的功能和发电功能从来就是一对矛盾,不可兼得.



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: fagus 于 2005-3-15, 23:29:25:

回答: 水博说绿色GDP没有计算大坝的正的生态效益,他的观点是错误的. 由 fagus 于 2005-3-15, 22:58:56:

挺坝派将二者同时作为挺坝的依据是没有根据的,是不科学的.
另外的水库的调水功能也根本无法同原始森林相提并论,即使能相提并论,
破林建坝也属于脱裤子放屁多此一举.
追求传统GDP数字的人特别喜欢干这种脱裤子放屁甚至费力不讨好
建设不足破坏有余的的事,绿色GDP就是为了防止他们这么瞎整才被提出来的.
绿色GDP再不完善,也比"成熟"的传统GDP强.



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl