送交者: paul 于 2005-3-07, 17:38:54:
http://dzrb.dzwww.com/dazk/dzzm/t20041119_105562.htm
中国在半个世纪里崛起的原因
从今天开始100年以后，假如要讨论20世纪最重要的事是什么？我认为20世纪最重要的史实，不是两次世界大战，不是希特勒的崛起和灭亡，不是苏联的革命和解体，这些当然是历史的大事件，如果你要问对于人类长远的历史有最长远的影响的，我认为这些都不是。我认为最有影响的，第一，是人类利用科技大大地增长了人类的生产力，这个影响将继续下去，是十分巨大的影响；第二点，是中华民族站起来了。
我认为，中国所以能在半个世纪的时间崛起的原因有两个：一个是中华文化的传统的韧性，一个是中国共产党自己的韧性，我不是研究中国历史、政治的，我大胆地提出对这个问题的看法。中国的文化和西方的文化有基本的分别，分别的最基本的原因是因为东方文化是一个人本文化，西方文化是一个神本文化。
人本文化是人跟人之间的关系。“忠、孝、恕、仁”这些都描述了人跟人的关系。神本文化是人跟神的关系，神本文化的发展向个人主义方向发展，人本文化发展出来以后，就发展出来兼容并蓄、有教无类这些观点。可以说，人本文化是一个融合凝聚的文化，而神本文化是一个分割竞争的文化。这两个大的主题不同，就带出来了东方的文化跟西方文化的巨大差异，也带出来了中国文化传统发展出来的人治的体制，西方渐渐发展出来一个法治的体制。这里并不是说人治就是好的，法治就是不好的。我只是指出来，中国所以向人治方向发展，原因就是当初是人本文化；西方所以向法治的方向发展，是因为它是神本文化。这两个是不一样的，各有短长，在不同时代、不同社会发展过程中，各有利弊。人治的文化有韧性，法制的文化缺乏韧性，这是中国能够在五六十年间迅速崛起的根本原因。
中国有修身、齐家、治国、平天下的观念，这都是人本文化发展出来的观念。中国的传统文化中，有以德治国这个观念，现在中国共产党的文件里头也有这个意思，这个观念是人本文化里基本的一点。孟子见梁惠王说：“王何必曰利，亦有仁义而已矣。”这是中国文化传统里非常重要的一点。西方没有这点，西方代替这个的是“利”，以利治国。两种文化深刻影响着东西方的价值观，这是长期居住在中国和美国的人都体会到的。东方文化跟西方文化很大的分别，就是东方文化有“天人合一”的观点，其中一个中心思想，就是人跟自然要和谐。你如果看中国绘画的意境，所要表示出来的精神，是要人跟自然和谐。西方没有这个观点，西方是要采取态度，人要了解自然，征服自然，利用自然。西方对于人跟自然的关系，没有中国这种人跟自然和谐的观点，那么将来发展下去会是个什么状态呢？我想，会是一个全人类要反省的事情，在这个反省里头，这两种不同的哲学的对比，要发生一个竞争的状态。当然我不敢讲将来是什么状态了，不过我想，在座的20岁左右的年轻人，到你们到了我的年纪时，刚才所讲的这一段话，要变成非常重要的讨论题目。