人间正道是沧桑. 谁抄了谁?

人间正道是沧桑. 谁抄了谁?

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: zqliu 于 2009-07-28, 23:10:02:

炎阳发帖,暴老毛抄袭.
http://d1118307.u43.nozonenet.com/bbs/read.php?id=592413
有网友辩护,被骂得狗血喷头
http://d1118307.u43.nozonenet.com/bbs/read.php?id=592444
炎阳给出证据
http://www.amazon.cn/国学大书院-菜根谭-围炉夜话-小窗幽记-洪应明/dp/B0011F6AFW
看了一下,原来是个目录. 用 "菜根谭目录" 百度一下, 又看到一个目录.http://www.360doc.com/content/090323/10/69146_2889483.html 对比一下, 意思差不多, 用词差别很大.觉得目录应为后人所编.后一个目录没有"人间正道是沧桑". 谁抄了谁说不清.本坛以打假著名, 相信合各大家之力, 应能给出结论.这个事应该比什么相对论简单吧?

没发现《围炉夜话》有这两句 - joggle (41 bytes) 2009-07-28, 23:46:47 (350471)
- 炎阳讲“第280页赫然有” 你的网页显然没有280页。 (无内容) - zqliu (0 bytes) 2009-07-28, 23:54:33 (350477)
  - 菜根谭是什么时代的人? (无内容) - joggle (0 bytes) 2009-07-29, 00:05:27 (350483)
    - 书名，清人所编《菜根谭围炉夜话小窗幽记》三个作者，明清二代。 (无内容) - zqliu (0 bytes) 2009-07-29, 00:17:11 (350488)
      - 菜根谭里没有"人间正道是苍桑" - joggle (78 bytes) 2009-07-29, 00:39:02 (350493)
        
        经楼下 sea_buoy 和weiweian考证,除后人所编目录外,全书没有"人间正道是苍桑" (无内容) - zqliu (0 bytes) 2009-07-29, 01:06:32 (350499)