送交者: HunHunSheng 于 2009-07-27, 21:45:48:

• 宁为太平犬，不做乱世人。闹的是一帮人，摘桃子的另外一帮人 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2009-07-27, 23:47:07 (349930)
  • 揭穿你的画皮：表面上维护和谐盛世，实际上讽刺中国革命 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2009-07-28, 00:53:35 (349943)
    • “holy crab ！——壁花” (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2009-07-28, 22:58:14 (350430)
    • "" (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2009-07-28, 22:56:49 (350429)
• 大家都认为自己是总经理的料，现在总经理居然被打死了，虽然是小概率事件，但震动不小 (无内容) - Nixrreg (0 bytes) 2009-07-27, 22:08:08 (349898)
  • 其实知识分子也恨不得小区井盖晚上被民工撤了，领导一头栽下去，不死也半身不遂 (无内容) - Nixrreg (0 bytes) 2009-07-27, 22:14:21 (349899)
    • 这你就错了,下次“转型”知识分子早表态了,说要改良,不要革命。要“赎买”,不要清算 - 磁人 (220 bytes) 2009-07-27, 22:24:20 (349902)
      • 改朝换代的事，知识份子从来都是只个P而已。 - suprathinker (40 bytes) 2009-07-27, 23:49:22 (349933)
• (3) 自己靠资本家才活着-资本家都打死了，自己也活不了了：） (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-07-27, 21:57:28 (349892)
• 闹事的未必是什么工人，主要原因他们不占理，欺软怕硬 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2009-07-27, 21:50:37 (349889)
  • 我不支持打死人，但是支持他们闹事。说来就来说走就走，进出自由。 - bluesea (20 bytes) 2009-07-27, 22:18:50 (349900)
  • 要是怎么讲你可以说任何集体性的名词都实际上不存在 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-27, 21:55:54 (349891)
    • 要真要从集体出发考虑问题，干嘛要打死人质，应该学UAW谈判，要求提高福利待遇 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2009-07-27, 21:59:33 (349894)
      • 美国以前１９世纪末的时候和这一样动不动就打死人 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-27, 22:03:54 (349896)
    • 你可以说科大烟草学院的学生闹事的不是烟草学生反烟草学生的不是科大正经班的学生 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-27, 21:57:39 (349893)
      • 学生激进一些圣上可以原谅吧，闹事的这些人很多都是退休了，参加过多次运动 - jhuang (51 bytes) 2009-07-27, 22:03:25 (349895)
        • 关键还是自己的立场 - HunHunSheng (119 bytes) 2009-07-27, 22:06:27 (349897)

加跟贴