基本同意您的说法。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: antilier 于 2009-07-26, 19:39:33:

回答: 这事情只能是道德上的批判, 由 noboru 于 2009-07-26, 18:40:58:

1.如果对施一公的批判限制在道德层面,我没有任何问题。

2.当然我也看到了施一公道德层面的“优势”是通过其科学研究上的作为延伸出来的。这是那个文化造成的,同时也是政治服务的需要。这不是我认同的。

3.但从质疑其科学研究的合格性出发,实现批判其道德层面问题的思路,使自己陷入了认同那个文化和政治手段的境地,得不偿失。

4.同样,从道德反向延伸到科研能力,您知道这有多荒唐。

简言,一码是一码




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明