我根本不知道你这个命题是什么意思,你强加了一个靶子在我身上


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abada 于 2009-07-25, 14:11:40:

回答: 不相信Caricaturist和abada说的“地球自转”和“宇宙24小时绕地球一圈”在GR上等价。 由 Amsel 于 2009-07-25, 13:34:37:

我根本不知道你这个命题是什么意思,你强加了一个靶子在我身上.

我说过: 没有用整个宇宙做参照系来运用GR这回事情. 相对论的参考系, 一定是建立在具体物体上, 参考系不能是场, 更不能是整个宇宙.

我说过, 地球自转参考系,与任何非惯性系一样, 其与惯性系的区别是客观的, 表现在度规张量的不同上.

但是,以自转的地球为参考系, 或以惯性系做参考系, 一样形式的GR方程都同样成立.---这是我说的平权的意思.

但记住, 从来不要试图拿整个宇宙做参考系, 这个抽象的绝对空间概念完全背离了相对论.




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明