日心、地心说，对牛顿力学不平权，但对广义相对论平权
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: abada 于 2009-07-23, 20:18:52:

运动图像和参照系不是绝对的。相对论说“好的”物理定律不是相对的，而应在所有参照系里有相同的数学形式。

但牛顿力学定律显然不是“好的”物理定律。在牛顿力学体系下，日心说和地心说，有优越性之分。---即若用地球做太阳系的参照系，牛顿定律并不成立。而 用太阳做参照系，牛顿定律才（高度近似地）成立。

广义相对论改变了这个状况。在广义相对论看来，以什么做参照系是平权的，无论是惯性系还是非惯性系。（平权并不意味着对不同的计算目的而言，计算没有简洁经济之分。）当然这时不能再沿用欧氏几何学来描述运动。

日心说和地心说，只涉及到 运动图像和数学描述，本身都不是物理定律，因此是 相对的。

有人说：
“如果以地球为 参照系，看 宇宙旋转，离地球一光年的星体24小时绕地一周，线速度是光速的多少倍？受地球引力的向心及速度多大？”

其实转盘几何学可不是能用欧氏几何简单计算的。时钟，运动方向的长度，都不能按固有时和固有长度来计算。这样的话线速度当然不会超过光速。

转盘几何学已不是欧氏几何学，涉及到弯曲空间。其中的力学和 电磁学定律，仍遵循广义相对论。 因此，地心说和 日心说， 在广义相对论层面，已是平权的了。