送交者: 磁人 于 2009-07-19, 04:34:41:

回答: @显然没被抄过家，以为红卫兵会轻易半途而废。《老枪》是瞎编。 由 james_hussein_bond 于 2009-07-19, 04:02:26:

• 你说的是章士钊。红卫兵没有＂问了来历后自己走了。＂你这是以讹传讹。 - james_hussein_bond (1259 bytes) 2009-07-19, 04:54:55 (346238)
  • 不肯定是不是这个了。但谁反对解放军谁才是现行反革命。 - 磁人 (18 bytes) 2009-07-19, 05:06:39 (346241)
    • 文革时, 红卫兵抢解放军的枪，抄军人家的多了。 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-07-19, 07:38:31 (346253)
      • 但这并不能说明《老枪》是瞎编。“多了”也不是普遍的，更不是所有的情况 (无内容) - 磁人 (0 bytes) 2009-07-19, 09:48:06 (346313)
        • 那你说说, 红卫兵如何能看出这是干革命的刀? - JJZ (98 bytes) 2009-07-19, 09:59:14 (346320)
          • 刀的外形看起来不一般, 主要是老枪的气势压倒一切, 再加上村民们的支持, - 湘女 (23 bytes) 2009-07-19, 11:10:59 (346351)
          • 就是贺龙拿两把菜刀，也不能打的过红卫兵嘛 :) (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-07-19, 10:15:06 (346328)
    • 狡辩。退伍军人就有什么了不起吗？文革中挨斗的退伍军人多了。 - james_hussein_bond (1079 bytes) 2009-07-19, 05:21:44 (346243)

加跟贴