请注意几个非常特殊的情形：

1）一个涉嫌绑架+在家里搜出20万美金现金+原来是偷渡难民+常年经常混迹赌场的人。。。这样的PROFILE，按统计结果当然是黑社会重大嫌疑人。这样的大鱼一旦进入猎人的射程，怎么会轻易放弃了呢？反过来说，把这样的人轻易放了，犯错误的概率是不是要大得多？

2）邱赌士在洛杉矶遭受种族歧视，是在监狱里。那是一个弱肉强食的人渣聚集地。在这种事上用监狱类比推测社会，那是南辕北辙。

3）作为嫌疑人被拘留和被误判是两回事。邱赌士作为嫌疑人被拘留从警察角度看，是合情合理按章办事的。虽然，后来表明是完全错误的。但这个错误和种族歧视无法无天玩忽职守风马牛不相及。这是一种意外事故。

4）律师到底是怎么说的，这是个大问号。更可能的是，律师说这事告不到警察。就像人死在医院，即使是误诊，要告医生，那首先要看是不是医疗事故。医生会误诊，警察会误抓，是人都会犯错误。

5）我不是说美国警察是天鹅。美国警察滥用职权，为非作歹的事年年都有披露，70年代就有电影。但邱赌士的CASE不属此类，应属倒霉的极端案例。此类有严重误导之客观效果。