你自己混淆还要别人搜索，这叫哪门子逻辑？
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: martingale 于 2009-07-15, 03:49:29:
回答: 怎么不对?巴赫写了2套24首前奏曲与赋格(各按24个调),现在叫上下册 由 abada 于 2009-07-14, 22:00:52:
BTW，按你的解释，你是不是说这里人都“专业人士, 或“稍微资深的业余爱好者”？
所有跟贴:
- 没有混淆.再强调一遍,巴赫的2套<24首前奏曲与赋格>=WTC,内行人人知道 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-15, 04:18:26 (344322)
- 你楼下是不是说“原来不叫WTC"?看到封面，又改口了？:-)) (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 04:20:50 (344324)
- 维基说的很清楚,第一册有主副标题,第二册只有一个标题 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-15, 04:22:25 (344326)
- "如果按照原名, 那么现在叫的WTC, 原来不叫WTC" - 谁说的？ (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 04:59:08 (344337)
- "如果按照原名, 那么现在叫的WTC, 原来不叫WTC" - abada :-) (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 04:58:06 (344336)
- 注意上下文,那指第二册. 我一开是就说第一册原名就叫WTC. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-07-15, 04:45:42 (344333)
- 专业人士又查了一遍维基？“现在叫的WTC, 原来不叫WTC”，是谁说的？ (无内容) - martingale (0 bytes) 2009-07-15, 04:37:34 (344330)
加跟贴