不然中文维基对我连篇累牍的攻击，都可做为反面例子。中文维基的编写者大概认为需要自己撰写一连串攻击我的话——“过于激进”、“横行无忌”、“学术霸权”——才能显得很中立。
而反对方舟子的人并不只局限于被方舟子揭露的人，除了被“揭露”的当事人之外，大多数的反对方舟子的人主要是因为方舟子对中医、气功等民族传统文化的贬低和批判、《“敬畏自然”就是反科学》之类言论的伦理争议，以及其过于激进的行事作风。事实上，由于中国没有正式的学术打假机构，方舟子的新语丝便充当这个本应该由政府机关充当的角色，正因如此，方舟子的“学术打假”几乎是横行无忌的，这也正是方舟子饱受争议的主要“非情绪”原因，方也因此被指责为是在搞“ 学术霸权”，另外方舟子的反对者认为支持方舟子的人中有许多人对方舟子有个人崇拜的倾向，是被方的“打假斗士”等名号震住了。反对者认为支持方舟子的人群中有一定比例的人对方舟子的任何言论是几乎无条件的接受，他们所在乎的，更多是这个言论是不是方舟子说的，而不在乎他说了什么。