送交者: JFF 于 2009-07-07, 15:55:16:

回答: 我怀疑可能不会撤稿，这种错误is excusable. 由 xlssc27 于 2009-07-07, 15:45:43:

• 估计先发的错，otherwise, 后发的人也太丢人了 (无内容) - xlssc27 (0 bytes) 2009-07-07, 15:59:58 (341655)
  • 后发的人肯定把那不同的地方反复核对了。 - JFF (174 bytes) 2009-07-07, 16:14:38 (341664)
    • 我以为你说发现人家结果有误发表另一篇文章 - 菲菲 (72 bytes) 2009-07-07, 17:02:05 (341694)
      • 25 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-07-07, 19:12:48 (341713)
    • 应该是的， 前面的数据已公开， 后面还没， 有机会查 - xlssc27 (88 bytes) 2009-07-07, 16:36:47 (341682)
    • 斑竹都说了几乎是同时发表 - 菲菲 (72 bytes) 2009-07-07, 16:27:39 (341677)
      • NATURE是半个月后发表的吗？后发表的那文章上提到你先发表的 - JFF (134 bytes) 2009-07-07, 16:42:56 (341684)

加跟贴