科学自然的发文章也要区别对待的。有的是新思想新方法新技术，

科学自然的发文章也要区别对待的。有的是新思想新方法新技术，

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2009-07-07, 15:53:38:

回答: 还要重大到哪里去标准就是什么科学自然的发文章就算赌的就是这个由 HunHunSheng 于 2009-07-07, 15:45:10:

而又的是新数据。
比如，测绘大队制地图。做出第一张地图是新思想新方法新技术，而做第N+1张地图就只是生产新数据了。

这种论文能否上科学自然取决于解析的蛋白质的重要性，不取决于其工作是否漂亮 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-07-07, 16:50:10 (341687)
- 给毛主席管伙食费的，就能在中央台露一把。 - JFF (46 bytes) 2009-07-07, 16:57:38 (341692)
- 当年饶子和时髦地测了SARS的一个蛋白，也在Cell上露了一把 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-07-07, 16:51:21 (341688)
  - 3CLP发在PNAS (无内容) - gewu1 (0 bytes) 2009-07-07, 17:20:40 (341700)
对外行人没有这个区别的能力，所以上了自然科学就算数 - HunHunSheng (183 bytes) 2009-07-07, 15:59:56 (341654)
- 我就是外行嘛，连一天生物学课也没上过。 - JFF (22 bytes) 2009-07-07, 16:08:04 (341660)
- 而且人家也没奢望到用垂青史，施一公其实年龄也不小了。人家只想生前出出风头就满足了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-07, 16:01:49 (341656)