亚里斯多德可以反驳这样伽利略吗?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: xinku 于 2009-06-16, 15:09:30:
“亚里斯多德可以反驳说,伽利略之所以会认为有矛盾,是因为他一方面把绑在一起的两个球当成两个物体,一方面又当成一个物体,自己自相矛盾造成的”
一方面把绑在一起的两个球当成两个物体,一方面又当成一个物体,这在运动学上是绝对允许的,没有任何自相矛盾之处。
所有跟贴:
连高手如版主也不能意识到, "当成""看成"是不能改变物体的运动状态的
-
008
(95 bytes)
2009-06-16, 20:20:49
(334922)
这是物理学分析上常用手段。
-
筋斗云
(129 bytes)
2009-06-16, 19:35:02
(334912)
古人胡诌,今人圆谎。 (无内容)
-
鹏归
(0 bytes)
2009-06-16, 19:47:06
(334913)
班主的物理有问题
-
鹏归
(99 bytes)
2009-06-16, 19:11:24
(334909)
一般来说,“出现了与事实不符的结果”不一定是因为逻辑不对
-
wasguru
(393 bytes)
2009-06-16, 20:27:36
(334923)
伽利略的推理承认了“每个物体在每种介质中都有一个自然下落速度”这个前提 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2009-06-17, 06:38:00
(334982)
所以这个思想实验的结论其实对粘性介质不适用。
-
wasguru
(197 bytes)
2009-06-17, 13:23:26
(335084)
看来你比亚利斯多德和伽利略都聪明 :) (无内容)
-
whatistrue
(0 bytes)
2009-06-16, 15:16:26
(334872)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)