陪审团估计结论是正当防卫。在这案例里,A是成人,当然预知到水的危险,


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 笑笑笑笑笑 于 2009-06-01, 13:06:28:

回答: 正当防卫还是防卫过当? 由 coubert 于 2009-06-01, 12:48:52:

此其一;

B在保护自己的时候,没有任何可能考虑哪一脚是必要或不必要的,此其二;

B不知道A不会水,没有必要也不可能在这混乱时刻猜想A是否会水
(如果B有时间猜的话,也只能猜:这么个强盗流氓岂能不会水?),
B没有义务冒险去拉A,此其三;

B已经受到惊吓和攻击,并不能预知自己是否还会受到攻击,
当时的唯一动作只能是立即逃离被攻击的危险,寻求安全保护,此其四;

还有很多,都支持是正当防卫。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明