导弹设计需要高深的流体力学的计算吗?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: jhuang 于 2009-11-09, 07:42:11:
钱老的专长是“边界层问题”,相对于飞机,导弹的外壳形状要简单的多,所以力学特征更容易近似计算。我认为在当时研发卫星也好,导弹也好,难点是控制系统,具体来说,逻辑电路设计,通信部件等。
所有跟贴:
钱既然写了工程控制论,在当时应该也是控制专家了。 (无内容)
-
fuzzify
(0 bytes)
2009-11-09, 09:01:05
(382894)
早期的火箭当然与流体力学、燃烧关系最密切,
-
ziren
(126 bytes)
2009-11-09, 08:44:25
(382880)
嗯。知道什么是问题,什么不是问题这对于领军人物最重要。
-
@
(120 bytes)
2009-11-09, 09:10:35
(382901)
通读过? (无内容)
-
ziren
(0 bytes)
2009-11-09, 09:15:38
(382906)
你不同意我的说法? (无内容)
-
@
(0 bytes)
2009-11-09, 09:18:44
(382909)
只听说过一些郭的轶闻,没有读过文集,无从发表意见。
-
ziren
(12 bytes)
2009-11-09, 09:21:47
(382915)
no
-
@
(9 bytes)
2009-11-09, 09:24:46
(382918)
yes or no也不回答了,干的也不捞了
-
ziren
(3 bytes)
2009-11-09, 09:29:06
(382923)
你要跳进那坑里,我就会捞干的了。
-
@
(50 bytes)
2009-11-09, 09:33:29
(382927)
yes or no呢?这么简短有力的问题
-
ziren
(29 bytes)
2009-11-09, 09:39:31
(382932)
现在大概不用了. 当时可是不捞恩, 冯, 钱都不如现在力学本科知道的多. (无内容)
-
tinaliang
(0 bytes)
2009-11-09, 08:05:50
(382855)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)