一个简单的双对数坐标，居然读不懂，暴露了许多生物学博士

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: wasqaz 于 2009-05-29, 12:01:35:

的数学问题，包括斑竹。

那张图正是通过比较人脑表面积和人重量之比，说明人在智力上有优势，就是那两条斜率为2/3的直线。

如果只是比较脑重量和身体重量，就是斜率为一的直线，蝙蝠和乌鸦都比人强。

所有跟贴:

你连小学数学都没学好 - 方舟子 (222 bytes) 2009-05-29, 12:07:02 (330934)
- 晕倒，我说的是那两条黑色直线的意义 - wasqaz (30 bytes) 2009-05-29, 12:09:20 (330936)
  - 那两条黑线也与脑的表面积毫无关系 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-29, 12:23:26 (330944)
    - 这算我的错 - wasqaz (10 bytes) 2009-05-29, 14:32:53 (331024)
你也说反了，斑竹已经说了:是脑重量和身体表面积的关系 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-29, 12:06:58 (330933)
- 你造谣啊，握明明说的是脑重量和身体重量的关系 - 方舟子 (44 bytes) 2009-05-29, 12:09:28 (330937)
  - 我的意思是说这样脑的重量和身体表面面积就是严格意义上的正比例线性关系了 - HunHunSheng (196 bytes) 2009-05-29, 14:27:54 (331021)
  - 也可以说是和体表面积的关系. 只要加上一个3/2或2/3啥都可以扯上关系. (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-29, 12:50:00 (330960)
  - 昏昏没有造谣 :-) - LaoXiao (112 bytes) 2009-05-29, 12:40:48 (330955)
    - 不是“实际上”，而是“可能的解释”。把可能的解释当成事实，当然是造谣 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-29, 12:49:25 (330959)
  - 科普上不带这么干的，一般人怎么能想到 - wasqaz (71 bytes) 2009-05-29, 12:24:19 (330945)
    - 从LaoXiao那篇文章可以看出，2/3是两者的%变化之比， - 田野 (294 bytes) 2009-05-29, 12:31:56 (330950)
      - 我不是学生物统计的，但2/3是拍脑袋也能想出来的best guess - wasqaz (26 bytes) 2009-05-29, 12:34:48 (330952)
    - 一般人是没你想得那么多，一看到2/3就干脆把重量说成面积 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-29, 12:27:05 (330948)
      - 一般和聪明人讨论就比娇简单，大家心领神会 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 12:35:59 (330953)

加跟贴