送交者: chouqilozi 于 2009-11-04, 11:58:22:

回答: '人民科学家钱学森'是本好书，FZZ才找出一页纸头的毛病-其实很多也是容易理解的毛 由 meiyou 于 2009-11-04, 11:53:03:

• 一个物理学家应该明白，上限通常指不可超越的上端的极限，而不是 - JFF (464 bytes) 2009-11-04, 13:01:24 (380592)
  • 会不会是老钱说的是上界, 老毛以为是上确界? 可以肯定老毛分不清这两者的区别. (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-11-04, 15:50:11 (380635)
  • 不可能超越的一个高度和究竟能达到的高度是两个不同的概念。 - @ (162 bytes) 2009-11-04, 13:16:46 (380600)
  • 严格用数学术语讲，这是上界是否是上确界的问题 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-11-04, 13:16:06 (380598)
    • 对呀，你要证明或判断那个上界和现在状态之间没有了障碍才行。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-11-04, 13:19:14 (380602)
      • 才能把上界和上确界等价。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-11-04, 13:20:16 (380603)
• 臭啊臭 - psychina (140 bytes) 2009-11-04, 12:31:19 (380568)
  • 猜钱师傅鼓捣人体科学是不甘寂寞，回国后尽管党和政府给了他很多荣誉 - heartwaver (246 bytes) 2009-11-04, 12:59:37 (380588)
  • 对，老钱严格来说是数学力学而不是应用物理，比较容易异想天开。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2009-11-04, 12:37:10 (380571)
    • 斑竹也会犯这种错误 - HunHunSheng (159 bytes) 2009-11-04, 12:43:59 (380575)
      • 你认为版主这个也是异想天开吗？ (无内容) - psychina (0 bytes) 2009-11-04, 12:47:24 (380578)
        • 而且斑竹这个低级错误至少犯了两次.而且至今不认错 - HunHunSheng (124 bytes) 2009-11-04, 12:49:46 (380581)
          • 是异想天开吗？ (无内容) - psychina (0 bytes) 2009-11-04, 12:51:07 (380583)
            • 怎么不是？如果真有这种和动物体积相关联的工程斑竹是科学顾问不就闹大笑话了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-11-04, 13:05:53 (380596)
              • 主要是斑竹没鼓捣出一个东译 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2009-11-04, 13:08:02 (380597)
  • 钱不是严格意义上的科学家，而是一个工程师 - 方舟子 (54 bytes) 2009-11-04, 12:35:08 (380570)
    • 最多算个总工程师 (无内容) - 天路客 (0 bytes) 2009-11-04, 19:49:29 (380698)
    • 习惯了敬畏识文断字的人，天桥就总是有观众 (无内容) - psychina (0 bytes) 2009-11-04, 12:44:39 (380576)
      • 斑竹也会犯这种错误 - HunHunSheng (160 bytes) 2009-11-04, 12:45:31 (380577)
        • 表面上是给版主挑刺，其实是犯了敬畏版主的错误。 (无内容) - psychina (0 bytes) 2009-11-04, 12:49:58 (380582)
          • 白桦说这个佛像为什么这么黑？因为大家烧香敬拜他结果把他熏黑了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-11-04, 12:52:41 (380585)
• 所以我说是政治错误-事后看，不是科学错误 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-11-04, 12:00:51 (380550)

加跟贴