关于科普奖的两个建议
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: JFF 于 2009-11-01, 21:19:05:
1. 在启示上说明也可以接受PLAIN TEXT以外的格式,比如,WORD,PDF。我若是昨天以前知道可接受WORD格式,就不会强行把图片拿掉放在出了。其实,就图片问题我还在这里问过,但没见回答。
2. 可以加个文件,接受、收集对参加评选文章科学硬伤的评论。
所有跟贴:
你不要以为我是在“瞬间”的定义上做文章,那只是顺带提一下而已。
-
008
(162 bytes)
2009-11-01, 22:01:24
(379436)
已经运动再求力,当然有物理意义。
-
JFF
(123 bytes)
2009-11-01, 22:18:49
(379443)
abada以前问过斑竹,想参加网络科普奖的文章,有插图怎么办?
-
cuteboy
(223 bytes)
2009-11-01, 22:00:22
(379435)
早说啥。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-11-01, 22:53:20
(379463)
会不会解释这个,我用空盒子做了一下,就是这样没错
-
wanxiang
(497 bytes)
2009-11-01, 21:26:46
(379424)
出个思考题,转速越来越快会怎么样?
-
量子猫
(60 bytes)
2009-11-02, 08:40:09
(379550)
this is rotational stability of a rigid body, nothing to do with air damping (无内容)
-
008
(0 bytes)
2009-11-02, 00:18:28
(379486)
厉害啊!你不抬杠的时候还是非常厉害的 (无内容)
-
wanxiang
(0 bytes)
2009-11-02, 00:43:49
(379494)
问题是科普这种东西有什么用?让人记住这个结论?
-
008
(86 bytes)
2009-11-02, 00:25:28
(379489)
对求知欲强的孩子,看到这个简单的实验萌发出探索其答案的激情,科普的目的就达到了 (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2009-11-02, 06:54:56
(379512)
我觉得是空气的原因
-
whoami
(100 bytes)
2009-11-01, 22:14:28
(379441)
作者说的很清楚:“这是刚性的物体作旋转运动的一个普遍规律:
-
JFF
(89 bytes)
2009-11-01, 22:23:10
(379446)
是稳定性问题。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2009-11-01, 23:21:56
(379476)
不因该和空气阻力有关,应是稳定问题。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-11-01, 21:36:29
(379428)
很有可能是源于手的操作,而不是刚体运动本身的稳定性
-
wanxiang
(277 bytes)
2009-11-01, 22:06:53
(379438)
此外,如果用惯性矩来解释的话,应该是
-
wanxiang
(62 bytes)
2009-11-01, 22:36:11
(379453)
长短都稳定,中间不稳定。或都相等的两个不稳定,不等的那个稳定。或者都稳定。 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2009-11-02, 00:30:43
(379493)
对,作者至少给给个理论如解释,我相信TA是有的。
-
JFF
(158 bytes)
2009-11-01, 22:29:06
(379449)
这个解释是相对比较复杂的,要引入很多概念,对科普不必要 (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2009-11-02, 07:24:50
(379522)
对,是有解释的。理论力学->刚体运动->欧拉方程->非对称陀螺 (无内容)
-
ziren
(0 bytes)
2009-11-01, 22:37:45
(379454)
你读朗道的书? (无内容)
-
wanxiang
(0 bytes)
2009-11-01, 22:52:43
(379462)
这种东西google一下就一堆一堆的,哪用读书。 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2009-11-02, 00:28:16
(379490)
高级一点的书里应该都有讨论吧,你翻翻看
-
ziren
(12 bytes)
2009-11-01, 23:09:09
(379470)
TA连小膀子也不敢露出来,否则,深沉就玩不起来了。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-11-01, 22:56:12
(379465)
你的文献检索能力不错。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-11-01, 22:50:55
(379461)
这一枪补得好,不过精确一点应该说翻书能力不错 (无内容)
-
ziren
(0 bytes)
2009-11-01, 23:01:54
(379467)
我的判断力还是可以的。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-11-01, 22:41:24
(379457)
说明一下,我做不到很小心地操作;在桌子上做,
-
wanxiang
(22 bytes)
2009-11-01, 22:19:38
(379444)
94,为您抱不平~~ (无内容)
-
伊犁
(0 bytes)
2009-11-01, 21:20:54
(379419)
主要是为读者阅读方便。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-11-01, 21:25:49
(379423)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)