钱是一个对学术内心的态度很真诚的学者,但学问虚浮,一知半解。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 量子猫 于 2009-10-31, 19:33:47:

回答: 你们瞎扯什么啊?钱对中国的贡献还是很大的。 由 008 于 2009-10-31, 12:50:46:

和维纳根本没法比。思路出错、或得出错误结论在于根据不足或逻辑不够严谨,自己没有多少科学的功底。如果说钱有些政治动机的话,也是希望中国好,同时自己在科学上也有所建树。问题出在中国的传统文化和当时的社会状况。不是一两个个人的问题。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明