送交者: @ 于 2009-10-28, 11:19:55:

回答: 别的不好说，他至少学到了一点：没有兴趣听取关于为人处事的任何忠告 由 fuzzify 于 2009-10-28, 11:12:38:

• “用泛函变分的方法，像求最速下降曲线那样”表明你根本不知道什么是泛函， - coubert (67 bytes) 2009-10-28, 11:39:39 (377946)
  • 我没记得说过什么与泛函变分或书有关的事啊？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-10-28, 15:19:14 (378054)
  • 多说几句嘛！说“泛函变分”有什么错？ (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-10-28, 14:33:50 (378033)
  • 你能在美国当教授，我连话都说不清楚，只能送外卖，这也是事实。 - @ (33 bytes) 2009-10-28, 12:14:24 (377971)
    • 你的绳子科普能否少用或不用方程？另外， - zhongjieda0 (330 bytes) 2009-10-28, 13:40:33 (378007)
      • 即使科普方程也还是可以少量用些。数学语言简洁准确，给有些 - @ (661 bytes) 2009-10-28, 14:04:01 (378013)
        • 你做的那些棉绳实验，微观机制可能是主要的 - gyro (44 bytes) 2009-10-28, 14:31:35 (378027)
    • 你在写科普，给别人看，可能需要更严谨一些，参考一些资料 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-10-28, 12:23:59 (377974)
  • 小寇教授你也我听好了，如果我们在钱令希钟万赛那里读研究生， - @ (137 bytes) 2009-10-28, 12:10:44 (377968)
  • 退一步讲，即使我说错了，那有什么呢，我没说我懂泛函变分啦 - @ (440 bytes) 2009-10-28, 12:00:45 (377964)
  • 我服了你们这帮装X犯了！要到好莱坞发展，你们准成大牌。 - @ (28 bytes) 2009-10-28, 11:44:39 (377949)
• 惭愧。这里数学比我好的太多了，你找他们吧，比如wasguru等等 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2009-10-28, 11:31:13 (377945)

加跟贴