送交者: HunHunSheng 于 2009-05-27, 16:16:20:

回答: 纽约猪流感都死了四个人了。 由 病友 于 2009-05-27, 16:13:51:

• 仅仅一年时间（2003），三万美国人死于枪杀 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2009-05-27, 16:38:36 (330272)
• 死于车祸的更多。 - 病友 (20 bytes) 2009-05-27, 16:27:49 (330265)
  • 干嘛要比怎么死人多？为啥不比怎么才能避免死人呢？ (无内容) - 心下 (0 bytes) 2009-05-27, 16:31:15 (330269)
    • 跟什么比才能比出少死人呢？ (无内容) - @ (0 bytes) 2009-05-27, 16:38:03 (330271)
  • why 不可以这样比较问题 ? (无内容) - @ (0 bytes) 2009-05-27, 16:30:03 (330267)
    • 不管是流感，还是车祸死人，互相“飚”的结果，还不是飙死的人数？ - 心下 (48 bytes) 2009-05-27, 16:43:03 (330276)
      • 为什么别人的比就是飚，而你的比就不是呢？ (无内容) - @ (0 bytes) 2009-05-27, 16:52:11 (330284)
        • 哈，哈！你提的问题，是给你自己的；对俺来说不是问题。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2009-05-27, 16:59:07 (330289)
    • 干嘛要比怎么死人多？为啥不比怎么才能避免死人呢？ (无内容) - 病友 (0 bytes) 2009-05-27, 16:39:20 (330273)
      • 怎么比？给个例子. (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-27, 16:42:37 (330274)
        • 根本就不是比较的时候。 - 病友 (8 bytes) 2009-05-27, 16:45:41 (330281)
          • 不明白。什么时候根本就可以比较？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-27, 16:50:11 (330283)
            • 你不明白，可以理解。不在帖主同理性的高度，是不可能理解 - 心下 (18 bytes) 2009-05-27, 16:56:31 (330288)

加跟贴