学术语境中也许更精当-假设形式逻辑中前题错误不算逻辑错误（

学术语境中也许更精当-假设形式逻辑中前题错误不算逻辑错误（

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2009-05-26, 22:09:32:

回答: 自问自答：站得住脚。由 JFF 于 2009-05-26, 21:45:08:

这个跟我的一贯认识严重不符。
我认为形式逻辑中前题-概念使用事实判断在日常语境中毫无疑问就是形式逻辑的重要组成部分。
事实上，生活语境中的逻辑错误绝大多数就是前题出错导致的。
这说到底，又是个定义问题。

对，看你说的是什么种类的逻辑 - eng (80 bytes) 2009-05-26, 22:37:58 (329874)
“形式逻辑”，就是只关心推理过程的形式 - wasguru (229 bytes) 2009-05-26, 22:32:22 (329868)
- 你说的这个我明白。问题是：事实上，我们不就是称这样的不知所云是逻辑混乱吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-26, 22:40:12 (329877)
  - 那叫用语不当。 (无内容) - wasguru (0 bytes) 2009-05-26, 22:50:18 (329888)
    - 语言学的基本法则之一：约定俗成。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-26, 23:03:24 (329897)