哈哈，原来大家的中文都要重新学习。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: wasqaz 于 2009-05-26, 21:23:32:

包括斑竹。有时候我们的逻辑，包括“事实”，也就是前提，现在wasguru说各种公理都是事实，不能算逻辑。

估计斑竹要去研究逻辑，看看大前提，小前提的，算不算逻辑。

最后问题留给wasguru:
你的公理，是大前提么? 大前提不算逻辑么？

所有跟贴:

大前提当然是逻辑的一部分 - gyro (147 bytes) 2009-05-26, 22:26:37 (329861)
- 所以逻辑和“形式逻辑”还不一样？ - wasqaz (16 bytes) 2009-05-26, 22:32:12 (329867)
  - 如果形式逻辑不是讨论中的缺省值 - gyro (70 bytes) 2009-05-26, 22:35:59 (329872)
    - 你不认为辨正逻辑比强盗逻辑更流氓？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-26, 22:45:37 (329881)
      - 辨正逻辑就是一种强盗逻辑 - gyro (36 bytes) 2009-05-26, 22:47:23 (329884)
我前面居然也觉得前提不算逻辑 - wasqaz (22 bytes) 2009-05-26, 21:29:11 (329830)
- 逻辑是指推理的过程，用以联结一个一个的命题。 - xinlihuaxys (74 bytes) 2009-05-26, 22:10:46 (329853)
- 给你个例子 - wasguru (115 bytes) 2009-05-26, 21:34:51 (329831)
  - 压赌：逻辑没问题。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2009-05-26, 22:28:34 (329863)
    - 哈哈，我理解 - wasqaz (132 bytes) 2009-05-26, 22:51:04 (329889)
  - 哈哈，所以要学中文呢 - wasqaz (163 bytes) 2009-05-26, 21:42:06 (329836)
    - 不知道？那我再给你个例子 - wasguru (130 bytes) 2009-05-26, 22:19:13 (329858)
      - 这样吧，我们直接摊派： - wasqaz (32 bytes) 2009-05-26, 22:30:34 (329865)
        
        今天正确的，明天一翻牌保不准就错了。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2009-05-26, 22:38:56 (329876)
        
        前提的内容正确与否不算，怎么用，用的正确与否算。 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-05-26, 22:38:09 (329875)
        
        哈哈，你说用符号推公式。 - wasqaz (125 bytes) 2009-05-26, 22:45:56 (329882)
        
        应该是指保证前提用的正确吧？ (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-05-26, 22:48:41 (329886)
        
        当然不算。 - wasguru (24 bytes) 2009-05-26, 22:35:37 (329871)
        
        哦，“逻辑成立的前提是大小前提是真命题”。 - wasqaz (97 bytes) 2009-05-26, 22:41:36 (329878)
        
        我当然否认。 - wasguru (98 bytes) 2009-05-26, 22:46:52 (329883)
        
        我说的是前几天斑竹的“逻辑”一词的含义， - wasqaz (57 bytes) 2009-05-26, 22:54:27 (329893)
        
        这个我就不抢答了。 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2009-05-26, 22:43:51 (329880)
    - 所以你同意加里略逻辑不通的说法？ - wasqaz (4 bytes) 2009-05-26, 21:43:43 (329839)

加跟贴