亚里士多德的理论也很类似，很容易看出自洽，只是稍微有些复杂之处，那就是怎么定义“物体”。在亚氏那里这个定义也有些模糊，是依照日常概念来进行的。但这依旧不影响他理论的逻辑自洽。
伽利略恰恰在这点上加入了和亚不同的定义（两球结扎=一球），还外加一条“中间速度”的拖拉理论，于是得出了亚氏的“矛盾”。既然他没有按照亚的定义出发， 所以他推论出的“矛盾”就不是亚氏理论自己的矛盾。所以他不能因此而排除亚氏理论作为一个正确物理理论的可能性。