请昏昏把你自己眼中的伽力络逻辑和斑竹逻辑写出来,然后评论

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 湘女于 2009-05-25, 08:06:40:

为什么斑竹是错的. 我觉得大家争论的不是同一个东西.

所有跟贴:

不是已经说好到遍了么？伽假设真空里只有重量起作用 - HunHunSheng (261 bytes) 2009-05-25, 09:14:03 (329182)
- 我没看到加利略说是在真空 - eng (243 bytes) 2009-05-25, 10:10:45 (329224)
  - 现在的争论是关于真空的.看斑竹的第一个贴子.没必要go beyond that (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-25, 10:12:55 (329226)
    - 斑竹是说伽利略的思想实验不能用于“任何介质” - eng (400 bytes) 2009-05-25, 10:31:30 (329252)
      - 伽利略的思想实验不涉及介质阻力是否可忽略的问题 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-25, 12:21:55 (329288)
- 你的逻辑里有两个假设 - 过客1234 (89 bytes) 2009-05-25, 09:55:06 (329214)
  - 第一个假设只能根据常识来假设可以当公理看待。 - HunHunSheng (161 bytes) 2009-05-25, 10:03:16 (329220)
- 这下明白了, 我们讨论的不是一回事. 你是假定伽只论证真空里的结论, - 湘女 (125 bytes) 2009-05-25, 09:27:16 (329189)
  - 这里争论的唯一事情就是斑竹说伽力略的逻辑也不适合真空 - HunHunSheng (96 bytes) 2009-05-25, 09:56:30 (329215)
    - 再问: 你怎么知道伽只是想证明在真空里的结论? (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-05-25, 10:13:32 (329227)
      - 争论的焦点只是斑竹说伽力略在真空里的逻辑不对 no need to go beyond that (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-25, 10:24:00 (329243)
      - 算了，这事不用争了。 - fuzzify (334 bytes) 2009-05-25, 10:23:54 (329241)
        
        他写的书是以对话录的形式写的，好像论语，没法像现在的书那么严谨 - eng (120 bytes) 2009-05-25, 10:36:01 (329259)
    - 在我明白了的论证中, 我同意斑竹的. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-05-25, 10:11:17 (329225)
      - 在介质里面的得出的悖论可以用阻力来解释.在真空里得出的悖论不能用阻力 - HunHunSheng (161 bytes) 2009-05-25, 10:22:06 (329237)
  - Go to read Banzhu's original post on this issue (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-25, 09:43:58 (329203)
我一点也看不懂。如果要站队，我站版主这边。因为信任他。 (无内容) - 你你 (0 bytes) 2009-05-25, 09:07:44 (329179)
- 怎么会一点也看不懂? 中学的物理都忘了？ (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2009-05-25, 10:07:13 (329221)
  - newtopfree - jimgoder2 (798 bytes) 2021-08-12, 00:11:40 (867923)
  - newtopfree - jimgoder2 (741 bytes) 2021-08-12, 00:11:17 (867922)
  - 我是理盲。点开看了几个贴没看懂就没再点开看。 (无内容) - 你你 (0 bytes) 2009-05-25, 10:18:46 (329233)
    - 但是新到的文章大部分都看得懂。版主的科普也看得懂。 (无内容) - 你你 (0 bytes) 2009-05-25, 10:22:02 (329236)
- This only has negtive effect (无内容) - qtl (0 bytes) 2009-05-25, 09:38:27 (329199)
  - 也信任湘女。当然是相信有信誉的人。 (无内容) - 你你 (0 bytes) 2009-05-25, 09:49:18 (329206)
    - 还有因为我不太相信hunhunsheng说的，因为他一贯说的话让我觉得不相信 (无内容) - 你你 (0 bytes) 2009-05-25, 09:51:07 (329208)
008,你为什么从讨论逻辑开始变成不讨论逻辑了? (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-05-25, 08:08:29 (329170)
- 难道不是一开始就这样么？ - 008 (72 bytes) 2009-05-25, 10:26:44 (329246)
- 008的意思很清楚 - gyro (108 bytes) 2009-05-25, 09:29:40 (329192)
  - 008是如何知道吴理在说些什么？ (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-05-25, 09:36:00 (329197)
    - 不知道。008比吴礼更 assertive - gyro (149 bytes) 2009-05-25, 09:46:37 (329205)
  - 原来是我理呆了,呵呵. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2009-05-25, 09:35:31 (329195)

加跟贴