啊？难以置信，这么说原来我们误解了伽利略

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: wanxiang 于 2009-05-25, 07:21:24:

回答: 伽利略不是假定在真空中，而是假定在任一介质中做这个思想实验由方舟子于 2009-05-25, 05:01:20:

“在同一介质中，相同材料做成的物体的下落速度与重量无关。”应该是明显不对呀，即使形状相同也不对，这可以从生活中观察到的：大滴的雨和小滴的雨下降速度明显不同。很难相信伽利略会犯这种低级错误

所有跟贴:

“无关”并不一定是同时落地 - eng (275 bytes) 2009-05-25, 10:00:29 (329217)
NB啊，你是怎么从生活中观察到“大滴的雨和小滴的雨下降速度明显不同。” (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 09:03:06 (329178)
- 再举一例，不过伽利略观察不到，你可以观众察到 - wanxiang (142 bytes) 2009-05-25, 10:26:35 (329245)
  - 你真的观众察到过吗？YES OR NO! (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 10:52:19 (329268)
    - 当然了，不过是目测。所以你的那篇博文我可以轻易知道答案 - wanxiang (54 bytes) 2009-05-25, 10:59:21 (329270)
      - 还是先算一下再目测。在我面前吹牛不打草稿后果很严重。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 11:22:24 (329276)
      - 目测结果差多远？（多长多陡的坡？重量差多大？大概就行了） (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 11:08:34 (329273)
- 很小滴的雨就是雾. (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-05-25, 09:19:45 (329184)
  - 你是怎么从生活中观察到很小滴的雨就是雾的下降速度的？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 09:45:42 (329204)
    - 我们农民经常说“早雾晴”--　早上多雾是晴天 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-05-25, 09:54:12 (329212)
    - 你观察毛毛雨，有没有飘的感觉？ (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-05-25, 09:51:54 (329209)
      - 有啊。问题是我的观察大风大雨时大雨飘的感觉更明显。你的观察不同吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 09:59:38 (329216)
        
        你认为在绝对无风条件下，可见的“小雨滴”不可能有明显可见的慢速度？ (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-05-25, 10:02:26 (329219)
        
        你当然这么认为。因为我有对树叶和苹果观察的经验和思维能力。 - JFF (58 bytes) 2009-05-25, 10:07:50 (329222)
        
        不敢肯定，倾向于相信wanxiang - gyro (114 bytes) 2009-05-25, 10:14:31 (329228)
        
        只有相信和认为的结果，没有自己直接观察的结果。这就是我说的。 - JFF (114 bytes) 2009-05-25, 10:22:12 (329238)
        
        我当然这么认为。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-05-25, 10:08:28 (329223)
        
        大雨飘的感觉更明显? (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-05-25, 10:01:40 (329218)
  - 对！很大滴的雨也可能是冰雹呢，LOL (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-05-25, 09:28:02 (329191)

加跟贴