正是因为牛三定律，使得反作用力和作用力作为分立的概念在物理问题里不再出现。事实上牛顿的运动定律本身宣布了力的概念的消亡，被代之以动量守恒。
万事万物的引力相互作用也是牛顿发现的。
既然万事万物都有引力，所以这个概念也没必要再存在。这就是爱恩斯坦和短江学者的观点。不存在的东西，就谈不上与什么东西有关。
在引力这个概念本身被否定掉以前，大量的观测事实倾向于支持引力与质量有关的说法。不知道你为什么要把引力与质量无关的说法提出来。
正是因为形状起了决定性的作用，你不能把伽利略的推理推广到粘性介质中去。在粘性介质中，小球一样会拖大球，使大球速度减慢；而把小球和大球一起铸成一个更大的球速度却会增加。这正好映证了伽利略下落速度与质量无关的结论，因为同一质量，不同形状下落速度不同。
我用的是“映证”，而不是“证明”。我不是逻辑学家，所以只在讨论数学问题的时候用“证明”这个词。映证的意思，就是不矛盾，就是说粘性介质不但不否定伽利略的说法，反而支持他的说法。
具我所知，还没有任何一个自然定律被逻辑上证明过，只是不断地得到映证。明天说不定就不灵了。