昏上不厚道
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: bu3bu4 于 2009-08-26, 22:46:41:
人家Amsel质疑的是“就这么一个因素就敢说人劣势?”
很明显是针对标题来的,意思是从正文内容得不出标题结论。
这个质疑很合理很科学。
而标题作者不是斑竹。
怎么可以笑人家有眼无珠事后又pi弧度转弯?
不过Amsel居然认不出是斑竹写的,说明他对斑竹的伟大著作学习不够,应该批评。
我一看第一句
“黑猩猩的皮肤天生是什么颜色的?“当然是黑色的!”你也许会不假思索地回答。”
就觉得很像斑竹手笔,又看到中国青年报又想到昏上故弄玄虚,
基本上第一段读完就确定作者是斑竹了。
所有跟贴:
那我说斑竹的"我们人类的祖先和黑猩猩的祖先相揖而别"盗用了"人猿相揖别"对不对?
-
HunHunSheng
(102 bytes)
2009-08-26, 22:53:27
(359928)
不对,大大不对,大谬不然
-
bu3bu4
(160 bytes)
2009-08-26, 23:08:02
(359937)
斑竹只是用白话文翻译了一下"人猿"而已
-
HunHunSheng
(161 bytes)
2009-08-26, 23:21:19
(359943)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)