加利略用了不精确的说法而已，其实无所谓逻辑错误

加利略用了不精确的说法而已，其实无所谓逻辑错误

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 阮宗光于 2009-05-22, 19:42:56:

回答: 开始讨论加利略笨到什么程度? 呵呵。由 xinlihuaxys 于 2009-05-22, 18:32:51:

比如我和我的二奶一起开心，和三奶一起也开心，两个一起就不开心。。。

或者认真点：人下落快，降落伞下落慢，两者一起？一包背在背上和展开挂人在下面是不同的；“两者一起”是不精确的描述所以没有可靠结论

加利略把这个问题放在真空中讨论，是个理想的，简单的，一目了然的， - xinlihuaxys (90 bytes) 2009-05-22, 20:16:41 (328625)
- 为什么不能把这个运用于介质中？推理的哪一步与介质的有无有关？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-23, 01:36:43 (328648)
  - http://www.xys.org/forum/db/5/13/143.html (无内容) - xinlihuaxys (0 bytes) 2009-05-23, 02:16:46 (328651)
    - 我说东你说西。理想实验的推理的哪一步与介质的有无有关？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-23, 02:49:11 (328652)
- 阿里斯多德的重物快落理论不是放在真空里的；如果加利略 - 阮宗光 (40 bytes) 2009-05-22, 20:53:22 (328629)