<西方也有“针灸”和“医卦同源” - 谈谈中西传统医学,占星术和针灸史 >引发的议论


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: DAVID_BB 于 2009-08-19, 18:15:27:

上星期,我在自己的blog里转了邓旭峰译的Ben Kavoussi MS, MSOM, LAc文章<西方也有“针灸”和“医卦同源” - 谈谈中西传统医学,占星术和针灸史>。不期引发了我与同学小J的议论。觉得有代表性,所以拿来分享。

留言是要倒着看的。小J的第一次留言在最后。

DAVID_BB 说道:

黄帝内经这样的盲人摸象书,中西方早先都有过。只不过现代医学产生后,大多数文明国家(包括中国)的主流医学界都抛弃了这些没有实证基础的妄论。所以“认为身体是一个整体”之类的言论,可不是中土独有的牛皮。

你和你的祖先就是因为有了现代医学的照顾,才能有现在的寿命和生活质量。在抗菌素传入中国以前,任何一种小小的感染都会要了一个人的命。中医就是嘴上吹得好,连个肺炎都束手无策的。

医院就是治病救人的地方,病人去医院没有聆听中医法师所谓“预防为主”教诲的义务。而中医往往对这个病人当下的病症却没有办法。要说预防,现代医学并没有忽略。猪流感流行期间,国外飞机入关,不会有人傻到上飞机去撒中药制剂。猪流感的疫苗也永远不会出自哪个中医大师之手。中国及世界各地儿童打的也是一样的西医免疫针剂。

中医教徒们也就是嘴硬。

中医只所以没有在中国退出医疗保险体系,是因为政府意识落后及愚民政策。毛泽东自己请的私人医生可是美国医学院毕业的,可见他自己也知道什么是有效的。现在国内中成药泛滥,是因为卫生部对中西药的检验双重标准,中药研发完全不需要经费又多半吃不死人。这种体制性的腐败,是对全体国人生命的不负责任。

只看得懂中文而没有理化生物学基础,是没有能力学医的。现在中国的中医学院开的课大半都是现代医学课程。古代早死的皇帝对所谓御医的教诲毫不理会,是中医无能的另一个表现。

我并没有教化你的意愿和责任。只是你在这里留言,我才回复的。

以下是上海中医学院中医学专业的课程设置。可见中医专业的一半课程是西医内容。而这些西医课程正是中医专业学生日后转向西医师的基础。只学中医理论的,甚至完全无法进入中医院工作。

中 医 学 专 业
(五年制)指导性教学计划

[主干学科]中医学、基础医学、临床医学。
[主要课程]中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学、中医经典医籍、正常人体解剖学、生理学、病理学、生物化学、药理学、诊断学基础、中医内科学、西医内科学、中医外科学、西医外科学、中医妇科学、中医儿科学、预防医学、针灸学。

上海中医学院中医学专业指导性教学计划(2008版):
http://www.shutcm.edu.cn/shutcm/jwc/bzkjy/jxjh/27721.shtml


小J 说道:

看看黄帝内经吧,解释了如何养生,中国人很早就认为身体是一个整体而不是像西医一样把所有脏器都分隔开的。

你看到的指示一面,西医好吗?我觉得不好,中医好吗?我觉得很好,学习就如同学问一样,不是你到了生病的时候才医生去的,而是预防为主,怎么预防?那就麻烦你看看中医是则么说的啦。
你说的中医中药利润太高,那你还是走的是功利的思想,我们学医并不是要赚多少钱,而是要让自己有一个良好的身体。中国古代皇帝的英年早逝也多因为贪和荒淫无度所造成的。
我觉得你自己把自己调理好了才有可能去教化育人。

DAVID_BB 说道:

中国人和学中医没有逻辑关系。中国人长寿是从现代医学近代传入开始的。一九三十年代以前,中国的人均寿命是四十岁。就算是受最好的所谓御医看护的中国古代皇帝,也多半早逝。

现在国内中医学院到学生毕业都找不到事做,只好自己再考西医。实用一说,也是要看事实的。

倒是中医中药利润极高,在中国形成了利益链,忽悠老百姓的钱不算,还搭上了无数人的性命。

    

小J 说道:

中国人学中医,我就在学中医,看上去很神奇,但其实很实用,建议是个中国人都学学。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明