反思的方向应当是如何提高抗震设防的标准


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 鹏归 于 2009-05-13, 02:10:33:

回答: zt地震预报:科学的世界难题 由 oztiger 于 2009-05-13, 01:55:20:

水博他们搞的那个大坝是烈度8设防,挺过来算侥幸。

刘前副是在扯淡。

/非科学方法对于地震的预测也是有用的。科学主义者一般不认同我的这个表述,因为他们把“好的”已经归于科学。现实中,许多方法被认为“不科学” (不科学被进一步明确为无法获得研究职位、无法发表科学论文等等),但它们可能是有效的,它们中许多东西可能在将来被认可为科学的一部分。/

现在顺便搞预报的人当中,有谁认为自己的预报手段是非科学方法?他们当中每个人都认为是在用科学方法搞科学研究。刘前副不至于认为易经预报地震“可能是有效的”,他本意应该是指那些用非主流手段比如蛤蟆出没干旱异常之类搞地震预报的人。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明